柏格:基金手續費太高 瑞銀第三季度虧損大於預期
11月 05

評析:之前也有文章說美國會步日本後塵,那也就算了,現在又說中國會重蹈日本覆轍??真是太好笑了!一堆似是而非的觀念,又想用西方的標準套用在中國上,標準的西方人看中國的偏見!!

   以前就說過非常多次,中國的經濟結構與西方社會大大不同,凱因斯那一套根本不適用中國市場!!老以西方的框框來衡量中國的一切,實在錯得離譜!!別忘了中國畢竟是集權主義國家,政府權利可以凌駕一切,一個命令也可以瞬間改變一切!這些都是西方民主國家無法想像的事!

中國將重蹈日本覆轍?
FT中文網作者:Arcus Research駐東京分析師 彼得•塔斯克 2009-11-04

新興市場似乎在危機中找到了良機。與負債纍纍的七國集團(G7)相反,它們很快就回到了以前的增長軌道。因此,毫不奇怪,美國新興市場共同基金的資金流入達到創紀錄水平。金磚四國——巴西、俄羅斯、印度和中國——的出色表現預計將延續到遙遠的未來。

這是目前投資者之間流傳的一種說法。任何人只要經歷過日本泡沫經濟的起落,聽到這種說法就應當拉響警鐘。

記得在1987年「黑色星期一」股災過後的幾年裡,日本的資產價格從昂貴發展到高得離譜,日經指數令人眩暈地飆升至39000點,令看空者大跌眼鏡。

與現在一樣,當時的邏輯似乎無可反駁:儘管西方世界在股市崩盤後一蹶不振,但日本經濟顯然輕鬆地就返回了正軌。日本企業憑藉它們的高市值,收購了一批值得炫耀的外國資產,日本銀行則擁有全球最高的信用評級。

但表象絕不代表事實。那場危機並不是讓日本毫髮無損,而是加劇了日本的結構性問題,為另一場嚴重得多的災難埋下了伏筆。在此後幾十年裡,產生健康的投資回報率的國家不是日本,而是疲弱的西方經濟體。

事實上,上世紀80年代的日本根本不會受到出口市場疲軟的致命打擊。其經常項目盈餘和強勁的財政狀況為宏觀政策提供了迴旋的餘地,使得任何形式的經濟放緩嚴格來講都只是暫時現象。日本央行適時猛踩油門,剛剛放鬆監管的銀行發起了充滿愛國精神的放貸狂歡。高端消費激增,但真正的行動出現在資產市場和資本投資領域,其佔國內生產總值(GDP)的比重迅速上升。

........

這些地區的利率在太長的一段時間內一直處於過低水平。如果像瑞典經濟學家克努特•維克塞爾(Knut Wicksell)假設的那樣,自然利率約等於GDP名義增長率,那麼本世紀的大多數時間,中國的利率都應接近10%。美聯儲(Fed)前主席艾倫•格林斯潘(Alan Greespan)一直受到指責,說他將利率壓得過低,引發了美國的房地產與信貸泡沫。但如果說美國的貨幣政策對美國而言是錯誤的,那麼對於那些「進口」了這種政策的高增長國家來說,錯誤就更為嚴重。其結果只可能是大規模的資產分配不當。

在2008年頂峰時期,上海股市的市淨率(pbr)超過7倍,遠遠高於1989年日本股市的5倍。經過過去18個月的動盪,這一比率已經降至3.3 倍,但依然是世界第二高水平,僅次於印度。中國的住宅售價與收入之比,也讓美國的房地產熱潮相形見絀。看多者將高增長數字加入模型,以此為高不可攀的估值辯解。然而從歷史上看,GDP高增長與投資回報之間的聯繫微乎其微。日本出現經濟奇蹟的幾年裡,股市表現低迷,而以美元計算,韓國、台灣和泰國等高增長率經濟體的市場指數20年來鮮有增長。

令人恐慌的是,以中國為中心的新興市場目前的泡沫可能只是未來危機的冰山一角。

上世紀80年代的大部分時間,日本——和今天的中國一樣——將政府指導銀行放貸(窗口指導(window guidance))置於貨幣政策之上。銀行監管放鬆加上受到G7支持的日元急劇升值,拉開了日本泡沫最後瘋狂的大幕。
 


 

抱歉,評論功能未啟用。

標籤

最新評論