評析：Vanguard的基金向來就是以低費用著稱，這也正是國內遲遲沒有業者願意引進的原因之一！對國內業者而言實在沒賺頭，但卻是投資人的損失！！
Vanguard旗下有許多知名的基金，尤其ETF最為人稱道，可惜國內買不到。只能透過複委託或部分投資型保單連結。
柏格：基金手續費太高
【經濟日報╱編譯游宜樺／綜合外電】 2009.11.04 04:30 am
先鋒集團（Vanguard Group）創辦人柏格（John Bogle）協助打造共同基金產業，卻站在投資人這邊，認為基金經理人收取過高手續費，應調降。
最高法院法官2日在投資人控告哈里斯投顧公司（Harris Associates）Oakmark基金經理人收取過高手續費案，聽取兩造的口頭答辯。假如最高法院最後判決投資人勝訴，將促使每年收取900億美元費用的共同基金業調降手續費。
這場眾所矚目的官司，等於是投資人以及1974年一手創立先鋒集團的柏格，正面摃上所有基金業者。公開支持Oakmark基金投資人的柏格表示，基金手續費表面上以比例來看不高，但實際加起來卻為投顧業帶來數十億美元暴利。
共同基金業同業公會投資公司機構（Investment Company Institute）表示，最高法院有關本案的判決，將是整個基金產業有史以來面對最重要的判決，會改變規範手續費的相關法律標準，也會衍生出更多的官司訴訟。最高法院預計明年7月作出宣判。
據統計，基金產業自從1969年以來，管理的資產規模已經從當年的500億美元，成長200倍至10兆美元。
投資公司機構主席史帝文生（Paul Schott Stevens）表示，隨著基金業資產的穩定成長，手續費也逐年持續調降。該機構指出，股票型共同基金的手續費已經從1980年的2.32%，調降至2008年的0.99%。
.......
爭議焦點在如何認定現行手續費是否過高。三位原告Oakmark投資人指稱，法官只要比較同一投顧對共同基金自然人索取的手續費，以及對法人客戶索取的手續費，就可判定經理人的報酬是否過高。
【2009/11/04 經濟日報】
最新評論