評析:好一個「治本」!!也是啦,美國財政部若真有本事把銀行通通都接管,確實可達到「治本」的效果,但美國政府真有那麼大的本事嗎??
高盛出身的Paulson顯然還是以業者的角度在看問題,而非市場管理者!!資金的問題是「果」而非「因」!!也說過多次了,根本的問題還是美國的金融體系早已弊端叢生,但政府金融的金融監理形同虛設,砸再多的錢暫時堵住一個漏洞,但其他的漏洞還是會隨時爆裂開來!不徹底解決相關問題的話,可以預期的過個幾年勢必又會有另一場風暴,而且只會越來越頻繁,也越來越劇烈!!
保爾森:美國紓困計劃旨在「治本」
英國《金融時報》克里什納•古哈(Krishna Guha)華盛頓報導 2008-10-15
美國財政部長漢克•保爾森(Hank Paulson)對英國《金融時報》表示,美國政府所宣佈的保護該國銀行業的紓困計劃意味著「朝著穩定金融體系的方向邁出了重要一步」。
保爾森在接受本報採訪時表示:「你首次見證到一項系統性行動,它觸及了引發這場金融危機的根本原因。」
保爾森並不認為這項行動標誌著「金融壓力已經消失」。他警告說,這一干預行動的效果「顯然需要一定時間才會體現出來。」
但他表示:「我將會更為樂觀。」
保爾森說,在紓困法案於本月早些時候通過之前,美國政府曾經被迫在未得到足夠授權的情況下「逐案」採取行動。
「我們還有更多的工作要做。不過,我感到非常滿意的是,我們今天採取的措施是正確的。」
他說,美國也在同時全力推進收購陷入困境的抵押貸款相關資產的計劃。他表示,該收購計劃「與我們正在進行的股權收購銜接得很好。」
保爾森表示,這兩項計劃都旨在解決資金不足的問題,那種認為它們是兩個相互牴觸的策略的想法是錯誤的。
他說:「從第一天開始,所有問題都與資金有關。」
「整個資產救助計劃(TARP)都與資金有關。我們可以通過收購缺乏流動性的資產的方法提供資金,也可以通過創造性地使用擔保和保險的方法提供資金,還可以通過注資的方法提供資金。」
他表示,首先配置到銀行股的2500億美元僅僅是個開始。
......
一些銀行家指出,上述銀行獲得美國政府注資的條款,比英國政府所定的相關條款要寬厚。保爾森就此進行了辯護。
「此舉的全部目的在於,制定能夠鼓勵金融機構來利用這些資金的條款。」他表示:「我們不想帶著懲罰的目的。」
保爾森表示,該計劃並非面向「瀕臨失敗」的機構,而是為「健康、成功的機構」而制定的。
保爾森承認,美國政府提供資金的條款,比危機時期籌集私人資金的條款有利。
他表示,對於投資那些能夠繼續生存的銀行,股權投資者現在應該會感到放心。因為他們知道,在政府介入後,這些銀行不會「崩潰」。
保爾森謹慎地避免做出這樣的承諾:穩定金融行業將推動經濟迅速好轉。近幾週來,美國經濟驚人地走弱。
但他表示:「歷史教訓是,及早介入,最終將降低納稅人的代價。」
.........
最新評論