Jack 的綜合部落

超級可愛宇2008/11/04

不管你挺藍、挺綠，請撥空看完下面幾段影片。

人權的維護不該分顏色，今天公權力可以用粗暴的方式侵害言論自由，將來就可以用暴力手段侵害人民的生命權、財產權、人身自由權...等等一切基本人權。

如果有一天，我們只能跟政府持相同的意見、凡事照政府的意思去作，完全不能有個人的自由意志，不能請願、抗議、表達反對思想，請問，這不是白色恐懼，是什麼？


三名網友舉國旗被捕

今日下午三名互不認識的撲友前往台泥大樓，觀察陳雲林來台的情形，無端被警察架離，三名撲友被警方以粗暴的方式架離，其中三位撲友一人骨折脫臼另兩人均有受傷，強押至延壽路保一總隊押留，期間完全沒有送醫及詢問，一直到民進黨青年部主任趙天麟及台北市議員簡余晏到場才同意送醫，一路上警方還不斷的盤問三名撲友身分，一直到達醫院仍不停止，經民進黨青年部主任趙天麟與台北市議員簡余晏抗議下，加上記者趕到才悻悻然離開。
民進黨青年部主任趙天麟與台北市議員簡余晏已對警方提出傷害及妨害自由的告訴。

三名當事人之一Coffeeshop之完整過程描述：
㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！

完整事件：

三立新聞：

民視新聞：

1. 就醫受訪

2. 記者會說明：

警察大人們，請問你們對得起那些出國比賽，奪魁後硬是把國旗帶上領獎台的台灣選手嗎？

□ 〔 資料來源： Nemo的小小魚缸 | 引用網址 〕

距離 他--馬ㄉ下台還有1291天

今天是李慶安雙重國籍案被揭發後的第238天

暴力、鬼話、大教授

ricebug 2008/11/04

我每次都講，水果報喜歡刊有頭銜的人的文章，
但有頭銜就不一定代表他是對的，
就好像頭銜是台大哲學系教授的林火旺寫的〈這一篇〉一樣。

各位可以去看一下【打狗旅行社法國辦事處】的這篇文章：〈試評石之瑜大師《台灣四百年來未有之尊嚴》〉，
應該就可以對這些人的用意了然於心。

把林火旺那篇文章反過來看，才看得懂他要暗示的東西：
『民進黨就是搞多數暴力』
『民進黨在決策上充滿私心，感情用事』、
『民進黨不能容忍歧見，不能理性對話』、
『民進黨強調對抗，不要溝通，
靠著人多勢眾、張牙舞爪，只想用「力」使人屈服，而不必用「理」使人心服』

還有人說『親藍學者的頭腦比較清楚』，
說這話的人被洗腦洗得很徹底才對。

換個主詞，變成國民黨，這些指控還比較能成立。
這種文章只是寫來黨同伐異的而已，
尤其是指控民進黨搞「多數暴力」，真的是莫名其妙。

寫評論應該要基於事實，
同樣是對於「暴力」的討論，eoiss這篇〈光輝的暴力十月〉就是個好對照組。
相較之下，林火旺這篇就是幫著作賊的喊捉賊了。

劉文聰都講了，『有神仙可作，誰要當畜生』。
如果跟國民黨講理有用，還需要上街嗎？

但是國民黨就是不用講理，因為有媒體會幫忙洗腦，
林火旺、石之瑜等『學者』會寫文章幫忙「粉飾」，
反正錯都是民進黨的錯，馬先生絕對不會錯。
如果國民黨使用了國家暴力，那一定是人民的錯。

在德國豬舍看到這篇轉載：〈【聲明】馬叔叔你是在跟我開玩笑吧？〉。
更詳細，也更赤裸裸的國家暴力，〈請看這篇連結〉。

林火旺教授好像很了解中國的統治是大量運用暴力來維持的，
結果他不譴責中國的國家機器暴力，也不敢正視台灣正在發生的國家機器暴力，
〈這個政府一天之內的所作所為就可以把所有民主法治的原則踩在腳下〉，
林火旺卻只能當個「文妖」，替壓迫者發明一堆理論來塗脂抹粉。

他媽的台大校長李嗣涔，你到底要不要為台大出了這兩個教授來說聲對不起啊？

□ 〔 資料來源： 君子不重則不威 | 引用網址 〕

台灣是我的國家，進入準戒嚴時代

Dark Chocolate2008/11/04

無言的抗議，沉默的憤怒，在台灣進入準戒嚴時代的現在，毫無用處。

□ 〔 資料來源： Not About All Her Fate | 引用網址 〕