評析:兩大財經報不約而同今天的社論都在談出口衰退問題,不像這幾天的電視新聞幾乎都在談李XX是哪一國人的事!
實在莫名其妙,李XX是哪一國人的新聞有台灣經濟危機重要嗎??
而朝野兩大黨對政治問題的關心程度,永遠遠超過國計民生問題!出口嚴重衰退,卻幾乎只看到彭總裁一人在憂心,其他的財經官員都在幹嘛?行政院長在幹嘛?總統在幹嘛?在野黨又在幹嘛??一堆官員只會說下半年就會轉好,但政府拿出什麼對策了?有真的瞭解國際現況嗎?朝不朝,野不野,一堆口口聲聲愛台灣的民意代表,有幾個真的關心台灣現況了!!??![]()
前幾天就已說過這次台灣出口衰退不但是有史以來最嚴重,而且是目前已知全世界最嚴重的(怎沒有媒體提到這一點!?)!把問題歸咎於金融風暴絕對只是卸責的說詞!!看看亞洲鄰近國家:日本11月出口衰退26.7%,韓國12月衰退17.4%,中國更只衰退4%(路透社估計值,還未正式公布)!!所以把問題推給中國一樣不對,中國根本不可能不看重出口!!
那問題到底出在哪??個人以為,主要關鍵有二:一是台灣政府長時間忽視國際市場變化,眼中永遠只有中、美、日等極少數國家,其他國家對台灣而言宛如外太空,導致從財經政策到民間企業都忘了(或是根本沒有能力)分散市場風險!像拉美,新興歐洲等經濟都還在大幅成長地區,但台灣對這些地區卻非常陌生,
二是更嚴重的-----台灣這幾年的產業政策根本就大有問題!幾乎集中了所有社會資源給「兩兆三星」產業,尤其DRAM與面版兩大產業,吃掉了多少台灣多少人力資源與資金,但表現呢??當然不是說要放棄這兩項產業,但政府不該將過多資源押注在這些產業上!要知道,高科技產業本就是景氣循環產業,景氣差時,這些產業當然死得更難看!而且當歐美各國乃至連韓國都已經在逐漸退出這兩個產業之際,台灣卻仍把他當寶,業者想轉戰中國,政府卻死不肯放手,搞到後不但害慘業者,更拖累了整個台灣經濟!!
目前政府提出的措施都只是在救急,甚至連救急都做不到!卻看到一堆官員拼命當「慰安婦」想以一堆鬼話安撫民眾,但「牛肉」在哪裡??不要說「牛肉」了,現在多少民眾連想啃「雞肋」都不可得,但政府看到了嗎?
大禍臨頭 還不快救
【經濟日報╱社論】 2009.01.09 03:26 am
早在我們料中的可怕噩夢,終於成真;12月的出口大幅衰退41.9%,是9月以來連續第四個月衰退,尤其對第一大出口地區大陸與香港,銳減54%,而且由於外銷訂單仍在衰退之中,今年第一、二季的情勢也不能樂觀。近年來經濟成長主要靠出超支撐,這就預告,台灣經濟將深陷衰退之中,到下半年前景仍難卜。
直到今天,還有許多官員學者信口開河地誣指這都是受到金融海嘯的波及。觀看12月出口數字,對日、歐及東協六國等主要出口地區衰退的幅度只有兩成而全年出口仍為正成長,遠優於對大陸地區的出口,即知海峽對岸乃是此次台灣經濟頓挫的主要禍源。進一步觀察大陸本身出口的波動,11月大幅衰退38.5%,12月則劇降51.8%,與台灣的數字若合符節;因而我們不卜可知,不待大陸出口好轉,台灣經濟難見起色。
至於大陸出口出現如此可怕的直線下降,金融海嘯只扮演推波助瀾的角色,真正的始作俑者,正是中共高層天真地以為經濟實力已強大到可以不再倚恃加工出口部門,而決絕地全面祭出各種手段要將加工出口業趕盡殺絕,以「騰籠換鳥」。從前年開始積極籌畫,去年全面大力實施的這個自戕行動,雖然到8月份發現鑄成大錯力圖回天,奈何木已成舟,沿海地區的加工出口廠商哀鴻遍野,成片成片地走入絕境。因而大陸的出口數字隨著時間不斷惡化,到年底已腰斬,但是情勢仍未趨穩,到今年上半年恐怕還有更多廠商不支倒地,出口的衰退也可能更加嚴重。
對這樣一個寫在「11.5計畫」中的自戕陽謀,早在前年我們即聲嘶力竭地大聲警告海峽兩岸當局,必須趕緊懸崖勒馬,以免兩敗俱傷。奈何言者諄諄、聽者藐藐,偏要蒙著眼睛向火坑裡跳。如今中共已深覺懊悔,力圖補過,但不知其方;我們的政府則仍然不知不覺,不是全面推諉給金融海嘯,隔岸觀火,就是一味將早已實施多年不見成效的南進計畫重新包裝成「新鄭和計畫」,以為可以替代大陸市場的萎縮;卻不知無謂地拖延,只會令事態更加惡化。
在整個馬政府裡,只有中央銀行總裁對此事極度重視,立刻降息2碼以應;然而此事本非央行職守,降息2碼對出口廠商是杯水車薪,即使藉此誘導新台幣貶值,也無助於大陸加工出口業之起死回生。但除降息以外,我們其實有太多的政策工具可用,端看要不要用、會不會用。
對症下藥的作法,就是直接與對岸政府攜手共組一個搶救加工出口部門的工作小組;以我方經營加工出口業半世紀的經驗,以及台商本為加工出口主力的條件,加上對岸的公權力與眾多資源,我們相信必可找出靈丹妙藥,令此部門迅速回春,則兩岸經濟都可獲得喘息的空間。
與此同時,我們也可以不與對方聯手而自力救濟;具體的辦法,就是將目前已醞釀數月即將成熟的經貿營運特區加大力度、加快速度、放開尺度早日促其實現。如果依我們半年來的主張,跳脫既有的加工出口區、航空城、自由貿易港區等等牽腸掛肚、揮灑不開的小腳放大式的自由開放,直接躍升至與新加坡、香港、杜拜等自由貿易港可以媲美的真正的境外特區;在租稅、外勞等方面完全與境內脫鉤,在台中港、高雄港設置幾個面積廣達千頃的「大陸對岸的新加坡」,在其更重要的功能尚未發揮之前,至少可以做為大陸沿海台商回台尋求第二春的棲身之地。當大批加工出口廠商蜂擁而來,與境內中上游廠商密切結合,則若干程度也能使直線落體的出口略有起色。
搶救台灣已到緊急關頭,政府非不能也,何不趕快去做!
【2009/01/09 經濟日報】
*********************************************************
理性解讀出口大衰退與央行大降息
2009-01-09 工商時報 【工商社論】
進出口貿易嚴重衰退與央行密集降息,無疑是近日的朝野討論焦點。據財政部統計,97年12月我國出口年減率達41.9%,其中對大陸及香港出口大減54%;進口年減率亦達44.6%。進出口減幅雙雙創下歷史紀錄,令人怵目驚心。出口減退訊息揭露後,央行迅速調降重貼現率二碼。總計去年9月迄今,央行六度降息,合計八碼半(2.125%),速度之快與幅度之大刷新紀錄,昨日的台股更反映此利空而重挫。
貿易統計帶來的第一個訊息,是政府嚴重高估經濟成長率。去年11月,主計處估計去年第四季經濟成長率為負1.73%,今年第一季負0.31%,第二季恢復正成長,今年全年經濟成長率可達2.12%。但貿易統計顯然無法支持如此樂觀看法。去年9月至12月,出口年增率分別為負1.6%、負8.3%、負23.32%及負41.9%;進口年增率分別為10.4%、負7%、負13.2%及負44.6%。出口大減顯示國外需求不振,及我國製造業國際競爭力低落;進口減少部分原因是原油價格大跌,但更大原因是我國國內需求不振。照貿易數字推估,去年第四季與今年全年經濟成長率,應該下修至少二個百分點,也就是今年全年經濟成長率可能為零,甚至負數。
第二個訊息是我國出口衰退比競爭對手嚴重。去年前11個月,我國出口年增率為8.4%,進口年增率為15.7%;韓國此二項數字為16.7%及26.6%;日本為12.5%及25.1%,均明顯比我國高。我國主要輸出地區,中國大陸前11月進口增加22.8%,美國前10月進口增加12%,均比我國出口年增率高很多。顯示台灣在美國及大陸的市場佔有率持續下降,這是台灣製造業產品國際競爭力下降的警訊。
第三個訊息是新台幣「易貶難升」。去年全年貿易順差為148.3億美元,與前年相比,銳減近五成,再加上去年韓元對美元大幅貶值,對我國製造業(尤其是DRAM及液晶面板)出口形成很大壓力。雖然央行估計去年下半年國人海外資金回流達6000億新台幣,外資近日在台股也呈買超,且去年央行外匯存底增加約200億美元,顯示我國國際收支仍有相當順差。但因為出口等外貿數字壞得令人「嚇破膽」,很可能扭轉投資人、外資法人及央行看法。再加上各方估計今年我國消費物價年增率約為零,通縮壓力升高,今年新台幣走貶的可能性甚大。
至於央行日昨降息二碼,則頗出各方意料之外,因為央行上月中旬才提前召開理監事會降息三碼。各方原估計,今年三月底召開例行理監事會時央行才會再次降息,如今整整提前三個月,顯示央行覺得「玆事體大」,必須緊急行動。這也可證實今年經濟成長率應再下修2%看法。基本上,我們支持央行降息作法,因為我國超額儲蓄太多,銀行體系資金嚴重供過於求,此刻降息符合市場供需。再加上消費物價年增率持續走低,失業率逐月升高,搶救經濟刻不容緩。央行迅速採取行動,積極採取擴張性貨幣政策,可謂對症下藥。一方面降低企業與購屋者的資金成本,另方面也誘導資金進入房、股兩市,進而產生財富效果,振興國內消費與投資。基本上,我們比較偏好「抑低利率與抑低幣值」傳統總體政策,而不欲見政府採自創、非常規、枝節政策,包括發放消費券、補貼民眾購節能產品與新車,以及補貼不裁員企業。因後者行政成本高,又不符社會公平正義原則,爭議性頗大。
最後,央行彭總裁說,我國不會走到零利率地步。這句話似乎說的太快了。在本周降息前,央行重貼現率為2%,但銀行間拆款利率已降至0.5%,如今央行再降息二碼,估計銀行間拆款利率將降至0.2%,這與零利率已無差別。實際上,央行鄭重宣告的重貼現率並無意義,因幾無銀行向央行借錢。今後央行最好宣告沖銷操作目標利率,以避免不必要爭論。
最新評論