評析：唉...過去幾年來也談過太多類似的問題了！過去幾年的台灣真的是白過了，甚至是向下沈淪，只希望來者可追，大家努力吧！
杜拜塔是南韓的驕傲
轉載自 UDN部落格 卓亞雄 的網誌 2010/01/18
.........
台灣當然不高興，樓高 五百零八公尺 的一零一大樓，讓台灣引以為傲五年餘的「世界第一高樓」頭銜給拔掉了，儘管及時宣稱要力爭全球最高的綠建築，但還是嘔，儘管這個局面早已知悉。只有韓國人高興、驕傲，因為杜拜塔是韓國三星集團承建，不管他賣的如何，進駐情況又怎樣，畢竟是一個地標的誕生。
高麗棒子當然有高興的理由，國際營造市場的競爭，除了比設備、創意，更比工程實績，以後地球上再有摩天大樓要建，南韓三星憑著杜拜塔的工程實績，資格標就已遙遙領先，除了開創摩天樓建築風潮的日本，因為投入多年超高鋼構建築的準備還可一拼，包括台灣等其他國家的營造業，應該知難而退了。
台灣營造界不知道還火不火，至少三十年前台灣的營造業實力遠超過韓國，尤其在國際營造市場競爭，甚至台灣的已故營造業巨人殷之浩還曾獲選為世界營造業聯合會主席，那是絕對的殊榮；可惜的是，政府政策錯誤，意外給高麗棒子可乘之機，台灣虛，高麗棒子實，當然順勢攬下國際多樣大型工程，這對台灣不僅是痛，甚且窩囊。
雖然南韓一直是台灣的假想敵，但台灣長時間不太看得起南韓，不管是汽車、紡織，政府及民間都認為韓國貨是低價、次級品，進不了精品店，只能在永和韓國街擺擺，至少談不上品味。
時移勢易，如今南韓早非吳下阿蒙，消費端南韓三星的電子部門已經超前日本索尼，營造工業又拔下杜拜塔實績，可以說全方位、多面向衝刺出成績。台灣老是懷舊、看不起高麗棒子，阿Q式自大的結果，只是蹉跎了進步的動力，在競爭的差距上越拉越遠。
還不只此，在高難度、高複雜性的工業南韓也繳出亮眼成績單。以核能發電工業來說，南韓改良美國西屋壓水式反應爐技術，再把加拿大坎杜〈Candu〉系統的優點融入，創造出韓國式的的核電廠系統，躋身全球核電系統供應俱樂部；最近連番出征南亞、非洲核電市場都有斬獲。
前兩天一位很自負的教授在文章透露，韓國拿下迦納的核電廠合約，金額是四百億美元。拿下迦納的核電廠這我知道，但對核電廠金額四百億美元我存疑，大教授可能搞不清行情，台灣核四給陳水扁、張俊雄的停建復建胡整一通，至今不過是四千多億，迦納的四百億美金，換算台幣可是一兆六千億，數字離譜了。
另一個南韓囊中物的核電市場是印尼，五年前南韓核電系統還不成熟時就勇於探路，果然纖細規劃的顧問合約，只是區域裡新加坡、馬來西亞不信任印尼有能力維護核電廠，反對聲浪很高，以致印尼暫時終止核電計畫，但暖化因素，近期又開始推動。
當然重點不在此，而是高麗棒子真的晉身核電設備俱樂部。對照台灣，一個核四被整成這個樣子，三年前的二號機淹水，電子設備還不知道能不能復原，而稍早停建前運抵的控制設備雖然講「破銅爛鐵」稍嫌苛刻，但不堪用是事實；讓人嘔的是，台灣晉身核電領域要比高麗棒子早。
此外，只有極小百分點本土電子技術的韓國高鐵〈KTX〉，南韓就大膽自稱是韓系高鐵，要與歐系、日系高鐵分庭抗禮，試圖在國際輪軌市場搶下成績，雖然尚無斬獲，但就憑著「韓系」的自信，氣勢上就已懾人。
抗暖化、發展再生能源南韓更是大手筆，把振興經濟接近八成經費投入綠能領域，研發費用達GDP的百分之二、相當於每年六千億台幣的投資。對照台灣還在「坐而言」階段，看到南韓的一項項驕傲，似乎只能摸摸鼻子了。
最新評論