Jack 的綜合部落

一座好好的山，忽然就這樣崩了下來，

造成這麼嚴重的災變，實在令人難以置信。

許多人可能開始擔心：

我們生活周遭的環境，會不會也發生類似的災害？

「有是因必有是果」，只要該有的條件都具備，

該發生的事，就會發生。災害也是這樣。

從內政部空中勤務總隊攝得的空拍圖看來，

地質條件應該是這次北二高山崩災變的主因之一。

http://blog.udn.com/suma100/3978142

北二高基隆段嚴重走山，學者專家今早前往進行地質勘查後，紛紛提出一些看法。

經濟部中央地質調查所長林朝宗指出，確定是順向坡走山，

此處地質與林肯大郡一樣，都是砂頁岩，原本一層一層疊起來，但因為開路後變成傾斜。

他說，砂頁岩的交接面強度很低，所以在開路後，原本延伸至河谷的岩石，就容易滑動，

通常工程上會用岩錨來固定並拉住兩邊；

但有時候時間久了，可能力量遭到破壞或是拉力不夠，就會造成嚴重走山的情形。

交大土木工程 教授劉俊秀表示，出事的路段本來就是破碎地質，

應該是長時間沒有追蹤檢測，才會在沒有其他天災的外力下發生嚴重意外。

雖然是天災，但是人為因素可能也躲不掉，

因為破碎地質應該要長期監測，觀察走山的可能和變化，

但是該做卻沒有落實，才讓原本可以預防的意外，釀成大禍。

台科大營建工程系教授廖洪鈞指出，確定坍塌的山壁是順向坡，

而且是強度比較弱的砂頁岩，通常順向坡的開路工程會用岩錨來固定並拉住兩邊，

但可能是時間久了，岩錨生銹拉力不夠或遭到破壞，才會造成嚴重走山的情形。

台大地質系教授陳宏宇表示，中山高和北二高經過基隆河之後的以北路段，

地質屬砂岩和頁岩「互層」區域，砂岩層較厚，較薄的頁岩則顆粒較細、強度較低，

昨日發生事故山頭可能因頁岩層經過長期風化加上雨水滲透，強度弱化而走山。

台大地理系教授陳于高也表示，

走山通常發生在地震或大雨過後，條件除了順向坡之外，

還必須是可滑動的地層面，含水高低是關鍵。

他說，該處地層有可能本來就已慢慢在滑動，

壓力超過臨界值後，瞬間整個山就滑動下來。

高公局長曾大仁說，走山原因有各種可能，

將在救援開挖工作告一段落後，由1小組進行全面性調查。

再者，一些交通部官員與地質學者也認為，

這次山崩情況與921的九份二山十分類似，都是順向坡位移，

學者質疑很可能是先前連日降雨，讓當地土質和岩錨鬆動，意外才會無預警的發生。

過度用眼導致 眼疾年輕化

上班看電腦、回家看電視，休閒時刻，再翻翻雜誌、看看書報，

這是現代人普遍的生活方式，但這樣的生活方式，卻也加重眼經負擔。

根據國民健康局統計顯示，過去以銀髮族為主的多種眼睛疾病，

平均罹病年齡提前至40歲壯年期。而現代人過度用眼，也讓上眼科求診的人數逐年增多。

台南市48歲莊姓男子，從大學起就離不開電腦、酷愛編寫電腦程式，

畢業後擔任電腦工程師，經常日、夜盯著電腦螢幕，

累了就趴在螢幕前桌子上睡覺，睡醒再繼續奮戰，十年來每天花十餘個小時與電腦為伍。

剛開始，偶爾會覺得眼睛酸澀、不舒服，但未加留意，

沒想到持續數年後視力開始逐漸模糊，他才警覺前往醫院檢查，視力只剩0.01。

這個案例對用眼過度的現代人，無非是一大提醒，也告訴我們對於眼睛病症發出的警訊，

如：畏光、視力模糊等，若不重視並立即加以處理，

很快就會陸續產生「視覺調節失調」、「提前老花眼」，

甚至更嚴重的「黃斑部病變」，造成不可挽回的遺憾！

保養眼睛 內外在雙管齊下

專家建議，看電視、電腦30分鐘，要讓眼睛休息一下，

尤其傳統電腦螢幕電磁波較強，對水晶體傷害相當大，應該加上護目裝置來保護眼睛；

但液晶螢幕仍不免有閃爍影響視力，因此還要注意螢幕的亮度、對比，必須調到適中，

坐姿應維持螢幕內框上緣與眼睛同高，距離在60到70公分之間。

此外，一般人一分鐘正常反射性眨眼約15次。

但辦公太專心，可能忘了眨眼而不自知，讓淚膜暴露太久，自然眼睛就乾澀。

所以有意識地多用力眨幾下，也是保護之道。

外在保養齊全了，內在保養也需雙管齊下。營養補充對雙眼保健更是不可或缺。

眼科主治醫師施智偉建議，除了多攝取蔬菜與水果外，不妨利用一些保健食品，

來補充人體無法自行製造的葉黃素。

施醫師指出：

「因為葉黃素是天然的抗氧化劑，能幫助黃斑部過濾有害的藍光，

就像底片(視網膜)的保護膜一樣」。

營養師謝蕙菁也表示，除了葉黃素外，面對常見的眼睛疲勞，黑醋栗也是首選。

她表示，「黑醋栗中的花青素含量是藍莓的3倍，能有效抑制水晶體退化，

自然能舒緩眼睛疲勞所帶來的不適」。更讓黑醋栗成維護眼成份的首選。

輕鬆護眼 五妙招

平時的休息及保健是預防的不二法門，保護眼睛的五個簡單方法，

從日常生活中做起，出門時記得帶上太陽眼鏡避免紫外線照射；

減少攝取飽和脂肪酸和膽固醇；

另外菸葉中含有微量的毒物，會讓視力減退，

所以想要有好視力就要先戒菸；限制飲酒；

每天補充黑醋栗+葉黃素等保健品，更可以彌補部份身體無法自行產生的營養素。

雙管齊下讓眼睛更健康。

這是由柏林廣告代理商 Scholz & Friends 為

人力仲介公司Jobsintown.de所製作的廣告宣傳

美滿的婚姻不是光憑著夫妻兩人循規蹈矩，

不做錯事情，就可以保證得到的。

兩個人還有一個重要的功課去學習，

就是如何處理彼此之間的衝突。 

                                    
1.夫妻之間，吵架是很難避免的，

應該視為正常現象，不必驚慌。
    　
夫妻兩人，不僅性別不同，性格、觀念、習慣等亦互有差異。

戀愛時，彼此還有機會掩飾；

結了婚，朝夕相處，互動頻繁，

大大小小的衝突是無法避免的。

面對這些衝突時，若是大驚小怪，

以為有了爭執就表示兩個人不適合在一起，這是一種錯誤。
   　
反之，若以為美滿的婚姻就是兩個人永遠不爭吵，

所以在衝突時，只好極度的容忍，百般的委曲求全，

以維持一個表面的和平狀態，這也是不正常的現象。
 
事實上，夫妻應該以積極的角度來看吵架。

「會」吵架的夫妻（即知道吵架的原則的人），

兩人之間的感情會愈來愈好，

而且吵架的次數也會愈來愈少。
 
2.吵架是「角度」問題，而不是「是非」問題。
 
夫妻吵架的主要原因是以為事情一定只有一個答案。

吵架者的基本心態是

「這件事一定是我對，我的另一半一定錯了。」

問題是當兩個人都這樣想時，吵架就層出不窮了。
 
事實上，家庭糾紛、夫妻爭執等經常都沒有固定的答案，

他們純粹是角度問題，而不是是非問題。
「會吵架」的人在爭執的過程中，

努力的去體會對方的真正意思，

或比較兩人之間的差距在那裏。
「不會吵架」的人，在爭執的過程中卻極力的要駁倒對方，

只要證明自己的「無誤」，結果反而兩敗俱傷。
 
3.夫妻吵架應該「講情」，而不是「講理」。

一般吵架的特徵是爭理，所以拚命的抓住對方的語病，

找出對方邏輯的缺陷，集中火力而攻之，

讓對方沒有招架的餘地。

問題是「爭理」的過程中往往會「傷情」，

贏了理往往使對方更對你沒有感情而已。

夫妻之間的爭執用「交情」來處理，

遠比用分析、辯論的吵架要有建設性。
 
4.千萬不要在第三者面前吵架。

吵架者為了證實自己是對的，經常喜歡投訴局外的第三者，

希望別人會支持他。

而為了爭取較多的同情，就必須不斷的提到配偶的不是。

這種在第三者前控訴配偶的習慣對夫妻之間的感情破壞極大，

夫妻之間必須竭力避免，否則受害的還是自己。
 
「會」吵架的人只希望夫妻兩人能面對面的處理

彼此之間的衝突，不願在父母、朋友、同事面前吵，

如此兩個人感情復原的可能性就可以提高。
 
5.千萬不要贏。
     
夫妻吵架不管誰贏誰輸，事實上沒有贏者，雙方都是輸家。

萬不得已吵架時，會吵架的人頂多只是「點」到為止，

從來不想贏架。
  
幾年前，美國有人研究受虐待的太太（Abused Wives），

結果發現，

挨打的太太們的共同特徵是她們每次吵架時都是吵贏先生的。

而先生們既然無法在言詞上得到優越感或成就感，

只好用拳頭來爭取了。

可見吵贏了架不僅沒有實質上的好處，

而且可能會招來毒打。
 
會吵架的人，事事給對方留餘地，讓對方有臺階可下，

不會吵架的人卻時時想把對方趕盡殺絕。
 
6.敘述事情的真相，不要加油添醋的形容自己的感覺。
   
吵架一定是事出有因。

「會」吵架的人在吵架的過程中會集中在事情的敘述上，

讓對方知道自己的狀況與需要；

「不會」吵架的人卻喜歡誇大的表達自己在生氣，

因此常用最偏激的形容詞來激怒對方。
 
 例如某個家庭主婦因為養育四個幼小的子女而無暇整理家務，

導致家中髒亂不堪。若丈夫懂得如何「吵」的話，

他不妨敘述問題的真相即可。

如「太太，妳一定很忙，家中連一個乾淨的碗也沒有！」

太太聽到這句話時，也許會覺得愧疚趕快洗碗。
 
 不會「吵」的丈夫若說：

「妳這又懶、又邋遢的女人，簡直髒得跟豬一樣……」

家中的大戰就無法避免了。
 
7.先認輸的人才是大勇者。
   
吵架既然是角度不同所引起的衝突，

成熟的人會極力的設法去避免。

避免吵架的最好的方法就是承認對方的意見可能比自己的好。

這種反應需要有足夠的自信心，與成熟度的人才能做出來，

但是值得大家去學習。
 
對自己的配偶讓步絕對不是損失，而是收穫。

而配偶聽到對方先讓步時，

千萬不可說：「早就說你錯了，到現在才承認！」

相反地，應該給配偶更多的鼓勵與尊敬，

那麼下一次吵架時，配偶就更願意先讓步了。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/25/today-f1.htm

怎麼看今天下午的雙英ＥＣＦＡ電視大辯論？這裡僅提出「三不一要」，

以供關心台灣前途的觀眾參考。選民看電視辯論時，要謹記在心的是，

電視辯論「看熱鬧」的成分居多，真正要「看門道」，還是要公民投票，

由真正的裁判—台灣兩千三百萬人定輸贏！

國民黨馬英九總統與民進黨主席蔡英文這場ＥＣＦＡ大辯論，今天下午二時登場，

雙方唇槍舌劍，早可預期，不過，看這場電視辯論的「第一不」，

就是不要被八卦化、綜藝化誤導。

ＥＣＦＡ大辯論是因朝野發生重大政策歧見，在藍守綠攻的態勢下，

藍營近幾天都在企圖製造八卦話題，像把馬英九比喻做子虛烏有的武俠人物郭靖，

綠營有人回應提到「黃蓉」，正好給藍營炒作八卦的機會。

因為，說理能力、治國能力，都是馬英九的弱項，演藝化、明星化則是他的長門，

把ＥＣＦＡ八卦化、演藝化，藍營炒作「郭靖大戰黃蓉」，

就是企圖把辯論拉到馬佔優勢的戰場對決，還暗吃人家豆腐。

「第二不」，不要誤以為「權位」高，他說的話就「權威」，

像馬政府上任前就一路信誓旦旦的「六三三」，

於今，兩年過去了，經濟成長每年六％以上、平均國民所得三萬美元、失業率三％以上，

仍是虛幻的空中樓閣，他說的話還能相信嗎？

「第三不」，不要相信空言保證，馬英九開的空頭支票太多，已無法計數，

對於ＥＣＦＡ又開了許多支票，但是，馬英九已是支票大跳票的「政治票據犯」，

他今天如再開支票，都應先送「防制政治詐騙中心」查辦。

「一要」，就是辯論之後，ＥＣＦＡ必須要交付公民投票。

評析：希臘有沒有正式求援不是重點，自始至終希臘都沒能力靠自己解決問題（若有能力，那根本也不會發生這些問題了！）！關鍵還是在於他國家對希臘的態度！

  歐盟早就表態要金援希臘，但德、英、法三國民眾卻強力反對（因為要花納稅人的錢），卡在這裡，各國也不敢隨便拿錢出來給歐盟去支應希臘！畢竟歐洲各國也都尚未走出金融海嘯的陰影，現在又要大家掏錢出來，任誰也是千百個不願意，深怕之後反而變成自己有事！

  之前歐盟一直反對IMF的勢力伸進歐洲，但歐洲各國實在也沒太多餘力可以負擔，因此歐盟最後應該會同意希臘接受IMF的援助。

撐不住 希臘正式向歐盟與IMF求援
2010-04-24 新聞速報 【中央社】

    　由於財政赤字屢創新高，希臘財政部長巴帕康斯坦迪諾（GeorgePapaconstantinou）正式向歐盟提出申請，盼啟動歐盟─國際貨幣基金（IMF）的救援機制。

    　救援希臘債務危機機制11日由歐元區16個會員國財政部長拍板定案，必要時歐元區國家與國際貨幣基金將援助希臘，並敲定歐元區國家第一年貸款希臘總額上限為300億歐元。

    　昨天希臘總理巴本德里歐（George Papandreou）宣布，正式向歐盟與國際貨幣基金救援機制請求協助，指示巴帕康斯坦迪諾展開申請作業，隨即向歐盟遞交請求援助文件。

    　......。

    　希臘先前對是否接受歐盟與國際貨幣基金的援助，並未正式表態，但歐盟統計局22日公布最新統計數據，去年希臘財政赤字，佔國內生產毛額（GDP）的13.6%，高於預期的12.9%，以致市場對希臘債務危機憂慮升高。

    　不過巴本德里歐仍稱，希臘政府宣布削減財政赤字的目標仍不改變，希望能在今年底前，努力把財政赤字佔國內生產毛額的比例，降低4個百分點。

評析：從金融海嘯初期許多媒體就都談到這個問題了，許多人都認為信評公司得為金融海嘯負擔相當的責任，但幾年過去了，沒有任何信評公司被裁罰！！

長久以來，信評公司接受「好處」而給於特定公司較高信評的事情也時有所聞！最知名的事件大概就屬幾年前某信評公司高階主管調高了美國某公司的信評，交換條件就是該公司負責人承諾可以把該信評公司高階主管的小孩弄進紐約某貴族幼稚園，但後來該公司並沒有成功的把小孩送進該校，事情因此爆發了出來！

此外，信評公司為爭奪客戶而故意給予較高的評價也早就不是新聞了。再加上幾家知名信評公司都是美國的公司，寬以律己（對美國企業比較好），嚴以待人（對外國公司較嚴格），也早是大家所詬病的問題！這些信評公司的公信力還有多少？？值得懷疑！

  歐巴馬搞完健保改搞金改，能有多少效果？？說要金改，卻頻頻重用華爾街出身的當重要財經官員，金改？？選舉語言罷了～～加上之前也說過，美國金融界與民意代表乃至政府官員早就是共犯結構了，歐巴馬敢「動搖國本」金改？？騙選票罷了！

信評愛膨風？美加強管理
 
【聯合晚報╱美聯社華盛頓二十三日電】 2010.04.24 02:45 pm
 
 
正在研擬金融改革法案的美國國會議員把矛頭指向信評業者，因為信評機構的分析師經常給予高風險投資安全的評級，助長這次金融危機。

密西根州民主黨參議員李文表示，參院的金融監管改革案需要更進一步，限制信評業本質上的利益衝突問題。信評業者的收入來自接受評估的投資產品管理銀行，這些銀行自然希望獲得更高的評級，便於吸引更多投資者。

在23日由李文主持的聽證會上，曾任信評業主管的人士承認，由於競爭關係，信評機構的分析師往往會給予高風險資產較高的安全等級評等。

李文指出，信評業者和銀行間相互依賴的共生關係，是金融系統中致命的漏洞。他打比方表示，「這就如同法庭上控辯中的一方，發薪水給法官」。

........。

預計參院下周公布的金融改革法案中，或許只會對信評業的利益衝突狀況進行研究。眾院已經通過的法案則較進一步，要求證管會（SEC）禁止這種利益衝突行為，或者要信評業者完全揭露他們和銀行的關係。

穆迪（Moody’s）以及標準普爾（S&P）的前主管在聽證中表示，因為競爭以及管理階層的壓力，分析師往往會給予銀行的高風險投資產品較高債信。

標準普爾前董事總經理雷特表示，高階主管和分析部門經理之間「溝通不良」，也是更風險產品獲得更高評等的原因之一。雷特說，管理階層會施壓要求分析師吸引更多銀行客戶增加評等收費，很多分析人員就因為和管理階層意見不和而辭職。

他表示，在房地產市場陷入困境之後，很多分析師試圖說服管理階層降低某些債券的等級，但長官會說，「這將降低營業收入」。分析師面臨給予膨風評等或自己走人的抉擇。

雷特也認為，政府管理寬鬆，也讓信評業者可以給予銀行發行的證券的較高評等。

【2010/04/24 聯合晚報】

評析：俄羅斯重新站上1600點。上證差點又跌破3000點。